http://www.sport1.de/de/fussball/fussbal..._211678.html

http://transfermarkt.de/de/news/36802/ar...erstner.html



Schulden, Trainer weg ... läuft scheinbar super bei der Arminia

naja, sie wären dumm gewesen, hätten sie diese gurke noch weiter beschäftigt.

kann mich noch an seine sprüche erinnern, was er alles beim training ändern möchte. u.a. den torleuten ein auge zukleben, um die koordination zu schulen.

tja.

mickmuck schrieb:kann mich noch an seine sprüche erinnern, was er alles beim training ändern möchte. u.a. den torleuten ein auge zukleben, um die koordination zu schulen.

tja.

Wieso nicht gleich beide Augen?

In der ersten Saisonhälfte liefs aber. Woran liegt der Absturz?

Zum Thema: Mir völlig egal!

Am Ende geht’s dem Verein wie der Stadt, es gibt ihn einfach nicht mehr.

Die müssen finanziell unbedingt aufstiegen. Das scheint mir so wie eine Kurzschlussreaktion. Wo ist eigl. Rapolder

Jetzt oder nie - Lodda, mach et

Wie bezahlen die das?

reggaetyp schrieb:Wie bezahlen die das?

..gute Frage,bei den Schulden

reggaetyp schrieb:Wie bezahlen die das?

Genau das hab ich mich auch gefragt. Eigentlich müsste man die Verantwortlichen gleich mit feuern. Da geben sie erst einem Trainer einen Vertrag über mehrere Jahre um ihn dann zu feuern und ihm eine riesige Abfindung in den Rachen zu werfen. Für mich gehören alle Verantwortlichen, die einem Trainer einen Vertrag für mehr als ein Jahr geben, entlassen ... so wird ein Verein nach dem anderen in den Ruin getrieben ...

Mogly schrieb:Für mich gehören alle Verantwortlichen, die einem Trainer einen Vertrag für mehr als ein Jahr geben, entlassen ... so wird ein Verein nach dem anderen in den Ruin getrieben ...

Naja, es gibt durchaus "2-Jahres-Verträge" bei Trainern bei der Einstellung, die ich durchaus sinnvoll finde. Welcher Trainer kommt auch unbedingt immer wegen 1 Jahr?

Nur diese Verträge die über 2 Jahre hinaus gehen, sind für mich ebenfalls Riesenhumbug.

Was hat er am Anfang der Saison gesagt? Sie wollen deutlich, als Tabellenerster aufsteigen!

SGE_Werner schrieb:Welcher Trainer kommt auch unbedingt immer wegen 1 Jahr?

Naja, wenn sie überall nur Einjahresverträge bekommen würden, hätten sie keine große Wahl. Wenn man sieht, was die Vereine an Abfindungen für Trainer zahlen, ist das echt unglaublich. Das Größte finde ich immer wieder, wenn ein Trainer kommt, einen Vertrag für zwei Jahre unterschreibt, fünf Spiele lang Erfolg hat und ihm dann die "vorausschauenden" Verantwortlichen gleich eine Verlängerung anbieten! Wieviele Trainer bleiben denn heute noch mehr als zwei Jahre beim selben Verein? Fünf Prozent, vielleicht zehn? Mehr sicher nicht ...

Mogly schrieb:Naja, wenn sie überall nur Einjahresverträge bekommen würden

Ich wusste, dass das kommt

Dann kommt der erste Verein und ergattert sich den besten Trainer, weil der für 3 Jahre unterschreiben darf und somit sichere Kohle kriegt. Das nennt man Kapitalismus.

Wie gesagt, alles über 2 Jahre ist Quatsch. Aber vor allem wenn man einen Trainer neu !!! einstellt, geht es meistens nicht mit 1 Jahr. Verlängerungen von nur einem Jahr dann hinterher empfinde ich ebenfalls als sinnvoll. So wie Herri es gemacht hat.

SGE_Werner schrieb:

Mogly schrieb:Naja, wenn sie überall nur Einjahresverträge bekommen würden

Ich wusste, dass das kommt

Dann kommt der erste Verein und ergattert sich den besten Trainer, weil der für 3 Jahre unterschreiben darf und somit sichere Kohle kriegt. Das nennt man Kapitalismus.

Wie gesagt, alles über 2 Jahre ist Quatsch. Aber vor allem wenn man einen Trainer neu !!! einstellt, geht es meistens nicht mit 1 Jahr. Verlängerungen von nur einem Jahr dann hinterher empfinde ich ebenfalls als sinnvoll. So wie Herri es gemacht hat.

Was aber wahrscheinlich auch nur funktioniert, wenn es schon eine gewisse Vertrauensbasis gibt. Es ist doch inzwischen so, dass oft vorzeitig verlängert wird, um die Position des Trainers zu stärken. Schon alleine, um den Diskussionen, ob der Trainer in der nächsten Saison überhaupt noch da ist, den Wind aus den Segeln zu nehmen. Und wenn es dann trotzdem shice läuft, geht der Schuß dann, finanziell gesehen, nach hinten los.