Für was denn einen Spielmacher verpflichten, wenn der Trainer ganz offensichtlich nicht mit einem Spieler auf dieser Position plant. Aktuell spielen wir ja rein taktisch betrachtet im 4-4-2 mit zwei 6ern. Das is auch in anbetracht unserer Defensivschwächen absolut legitim. Will man dann noch einen Spielmacher von anfang an bringen muss man wohl auf einen Stürmer verzichten. Aber wenn man sich die Qualität unserer Stürmer anschaut ist wohl klar, dass man so nicht spielen kann. In der Vergangenheit hat dieses System letztlich FF den Job gekostet.
Ich erachte es für besser nach Talenten ausschau zu halten, diese günstig zu verpflichten und auch auf anderen positionen spielen zu lassen (sprich nen OM mal im RM od LM), bevor sich lediglich eine Position anstammt. Nach ein paar Jahren kann man solche Spieler dann mit einem Gewinn wieder verkaufen od bei Bedarf halten, je nachdem wie sich die Spieler entwickeln.
Aber zurück zu deinem Wunsch, in meinen Augen bringt er nichts und wäre für die aktuelle prekäre Finanzsituation und zu schlechtes Investment