adler1807 schrieb:Gleich zu Beginn sieht man noch die netten Schülerlein die Polizisten von einem Auto herab mit den Füßen treten.
http://www.youtube.com/watch?v=KJTG0KWAPsA

Megabrutal...

Wurdest du in deinem Leben schon mal getreten? So richtig, meine ich? Offenbar nicht. Manchmal ist es von Vorteil, etwas Lebenserfahrung zu sammeln, dann schreibt man hier auch nicht so einen steinerweichenden Müll.
Der Polizist sah offenbar keine Veranlassung für eine Reaktion. Hätte er einen richtigen Tritt abbekommen, hätte die Täterin anschliessend keine 3 Sekunden mehr auf dem Wagen gesessen...

Du hättest aber noch (ebenfalls in der Anfangssequenz) darauf hinweisen sollen, daß ein offenbar noch recht junges Mädchen laut "A.schloch" gerufen hat.

Am gemeinsten allerdings war der Fahrrad-Attentäter, der wohl gezielt und mit Tötungsabsicht versucht hat, mit seinem Velo in die Reihen der Ordnungshüter zu preschen.

Hier wundert einen nichts mehr...

Basaltkopp schrieb:Ich meinte nur, dass hier von einigen Leuten Dinge erzählt werden, die so nicht ganz stimmen, bzw. es wird einfach übertrieben.

stimmt wurde suggeriert, daß kinder in die erste reihe als schutzschilde gegen die polizei gestellt wurden

Basaltkopp schrieb:Es ist noch schlimmer, Kinder als Schutzschild in die erste Reihe zu stellen...

Anbei der Beweis für das VERBOT Bäume zu fällen!

Das ist eine absolute Sauerei

Humpelheinz schrieb:Anbei der Beweis für das VERBOT Bäume zu fällen!

Das ist eine absolute Sauerei

trotz meiner gesammelten skepsis gegenüber allem was dort passiert. woher weisst du daß die geforderten unterlagen nicht vorlagen?

Siehe das Datum. Dieser Brief ist gestern entstanden und per Mail um 18.00 Uhr rausgegangen.

Xaver08 schrieb:

Humpelheinz schrieb:Anbei der Beweis für das VERBOT Bäume zu fällen!

Das ist eine absolute Sauerei

trotz meiner gesammelten skepsis gegenüber allem was dort passiert. woher weisst du daß die geforderten unterlagen nicht vorlagen?

Schau mal aufs Datum.

30.9 ist das datum --> fällbeginn war vom 30.09 auf den 1.10

ghostinthemachine schrieb:

Xaver08 schrieb:

Humpelheinz schrieb:Anbei der Beweis für das VERBOT Bäume zu fällen!

Das ist eine absolute Sauerei

trotz meiner gesammelten skepsis gegenüber allem was dort passiert. woher weisst du daß die geforderten unterlagen nicht vorlagen?

Schau mal aufs Datum.

Herr Mappus war gestern auf dem Landwirtetag, Bier trinken. Der hatte für solche Lappalien keine Zeit.

Humpelheinz schrieb:Siehe das Datum. Dieser Brief ist gestern entstanden und per Mail um 18.00 Uhr rausgegangen.

ok --> das mit dem mailausgang um 18 uhr ersehe ich aus deinem post nicht. aber selbst dann hat das die verantwortlichen für die fällung nicht rechtzeitig erreichen können!

Es steht leider nicht im Schreiben, aber gestern ging es rum, dass ein Verbot bis 06.10 ausgesprochen wurde. Leider kann ich das nicht belegen. Dennoch glaube ich nicht, dass die Unterlagen gestern noch vorgelegt wurden - obwohl ich es natürlich nicht 100%ig beweisen kann.

ghostinthemachine schrieb:

Xaver08 schrieb:

Humpelheinz schrieb:Anbei der Beweis für das VERBOT Bäume zu fällen!

Das ist eine absolute Sauerei

trotz meiner gesammelten skepsis gegenüber allem was dort passiert. woher weisst du daß die geforderten unterlagen nicht vorlagen?

Schau mal aufs Datum.

"Das tut uns aber leid! Wir haben die Bäume leider ohne Genehmigung gefällt, da hat es innerhalb der Projektorganisation ein kleines Kommunikationsproblem gegeben. Zukünftig werden die Reibungsverluste umgehend beseitigt werden."

So oder ähnlich wird es vor Öffentlichkeit und Parlamenten dargestellt werden.

Mappus und Co. werden freilich gestern noch zum Hörer gegriffen haben und haben den Macher rausgekehrt: "Macht es!" Bei der politischen Brisanz des Themas wird ein kleiner Bauleiter einen Teufel getan haben und Bäume ohne Zustimmung von "ganz oben" gefällt haben.

seis drum! es gibt genug material, was alles schief gelaufen ist, wo was verutscht wurde, daß man sich nicht auf unsichere fakten stützen muss

Humpelheinz schrieb:Es steht leider nicht im Schreiben, aber gestern ging es rum, dass ein Verbot bis 06.10 ausgesprochen wurde. Leider kann ich das nicht belegen. Dennoch glaube ich nicht, dass die Unterlagen gestern noch vorgelegt wurden - obwohl ich es natürlich nicht 100%ig beweisen kann.

Und jetzt noch der Oberknüller. Kundgebung vorbei. Mehrere 10.000 Demonstranten gehen zur Demo weiter, in dem Moment gehen die Lichter wieder an und sie wollen weiter fällen!
Sind die total bescheuert? Reuters spricht von 100.000 Leuten und die Fällen als Provokation direkt nach der Demo.

mir ist ein t vertuscht... nicht verutscht muss es heissen..

Xaver08 schrieb:seis drum! es gibt genug material, was alles schief gelaufen ist, wo was verutscht wurde, daß man sich nicht auf unsichere fakten stützen muss

Humpelheinz schrieb:Es steht leider nicht im Schreiben, aber gestern ging es rum, dass ein Verbot bis 06.10 ausgesprochen wurde. Leider kann ich das nicht belegen. Dennoch glaube ich nicht, dass die Unterlagen gestern noch vorgelegt wurden - obwohl ich es natürlich nicht 100%ig beweisen kann.

Die Polizeiaktion: Pleiten, Pech und Pannen:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/in....html?page=0

Zitat: "Nach Informationen unserer Zeitung ist es bei dem Einsatz im Schlossgarten, an dem 700 Polizeibeamte aus Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg beteiligt waren, zu mehreren schweren Pannen gekommen: Im Kern beruhen sie alle mehr oder minder auf unzureichenden Lageeinschätzungen der Stuttgarter Polizeispitze."

Nun ja, die unmittelbare Projektplanung scheint ja auf einem ähnlichen "Qualitäts"niveau zu laufen ...

adler1807 schrieb:Auf youtube gibt es ein Video das die Polizeigewalt zeigen soll. Sehen tut man allerdings nur Polizisten die massiv bei der Ausübung ihrer Arbeit, nämlich der Auflösung der Blockade, gehindert werden. Gleich zu Beginn sieht man noch die netten Schülerlein die Polizisten von einem Auto herab mit den Füßen treten.

Jetzt verstehe ich auch was der Polizeisprecher mit "wir dachten die Schüler halten sich an die Regeln" meinte.

http://www.youtube.com/watch?v=KJTG0KWAPsA

Is jetzt nich dein Ernst, oder?
Das war wohl eher n Muskelzucken als n Tritt...

adlerkadabra schrieb:Die Polizeiaktion: Pleiten, Pech und Pannen:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/in....html?page=0

Zitat: "Nach Informationen unserer Zeitung ist es bei dem Einsatz im Schlossgarten, an dem 700 Polizeibeamte aus Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg beteiligt waren, zu mehreren schweren Pannen gekommen: Im Kern beruhen sie alle mehr oder minder auf unzureichenden Lageeinschätzungen der Stuttgarter Polizeispitze."

Nun ja, die unmittelbare Projektplanung scheint ja auf einem ähnlichen "Qualitäts"niveau zu laufen ...

hatte mich schon gewundert, warum ich auf hessischen Autobahnen Wasserwerfer fahren sah. jetzt isses klar.

SGE-Wuschel schrieb:

adlerkadabra schrieb:Die Polizeiaktion: Pleiten, Pech und Pannen:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/in....html?page=0

Zitat: "Nach Informationen unserer Zeitung ist es bei dem Einsatz im Schlossgarten, an dem 700 Polizeibeamte aus Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg beteiligt waren, zu mehreren schweren Pannen gekommen: Im Kern beruhen sie alle mehr oder minder auf unzureichenden Lageeinschätzungen der Stuttgarter Polizeispitze."

Nun ja, die unmittelbare Projektplanung scheint ja auf einem ähnlichen "Qualitäts"niveau zu laufen ...

hatte mich schon gewundert, warum ich auf hessischen Autobahnen Wasserwerfer fahren sah. jetzt isses klar.

Die hatten sie wohl noch von der letzten Startbahn West Demo über, da kann man die auch grad weiter verschicken nach Stuttgart.

SGE-Wuschel schrieb:hatte mich schon gewundert, warum ich auf hessischen Autobahnen Wasserwerfer fahren sah. jetzt isses klar.

Ach, ich hab' gedacht, die sollten am Sonntag den Weg vom Untertürkheimer Bahnhof zum Gästeblock absichern... !

die sind dafür da, den rasen zu wässern. um das techn. limitierte spiel der eintracht zu unterstützen!

sotirios005 schrieb:

SGE-Wuschel schrieb:hatte mich schon gewundert, warum ich auf hessischen Autobahnen Wasserwerfer fahren sah. jetzt isses klar.

Ach, ich hab' gedacht, die sollten am Sonntag den Weg vom Untertürkheimer Bahnhof zum Gästeblock absichern... !