mickmuck schrieb:

gelnhausen schrieb:nächsten Montag bricht hier der Server dann zusammen und alle drücken F5

dann kommt eine pressemeldung.

Stürmer: Verhandlungsgespräche dauern noch an

Bruno Hübner ist zuversichtlich, alsbald den neuen Stürmer präsentieren zu können.

Würde zu unserer Presseabteilung passen!

Korkmaz11 schrieb:Helmes wird mit dem neuen Sponsor vorgestellt werden

Mit diesem Gedanken könnte ich mich anfreunden, auch wenn der Glaube daran doch sehr gering ist...

Ich tippe da eher auf Zidan z.B., wobei ich mich damit nicht anfreunden könnte...

adler76 schrieb:

Korkmaz11 schrieb:Helmes wird mit dem neuen Sponsor vorgestellt werden

Mit diesem Gedanken könnte ich mich anfreunden, auch wenn der Glaube daran doch sehr gering ist...

Ich tippe da eher auf Zidan z.B., wobei ich mich damit nicht anfreunden könnte...

Helmes neuer Sponsor und Patrick Stada neuer Stürmer... Erscheint mir am sinnvollsten

also mit helmes hätte ja keiner mehr gerechnet, von daher würde es als überraschung durchgehen, finde ich. aber wenn hübner eine mögliche überraschung ankündigt und jeder gleich an helmes denkt ist es dann wenn er es wäre am ende ja doch keine überraschung mehr, sondern der bereits erwartete neuzugang. wobei aufgrund des marktwertes im moment auch tchite noch als überraschung zu akzeptieren wäre. vorzeitige vertragsverlängerung von rob friend wäre allerinds eine waschechte überraschung...

Baby Hübners Ankündigung einer Überraschung ist von grandioser Ambivalenz:

- Es kann einer sein, den wir nicht mögen (zu alt, zu klein, zu billig, nur einfüßig, ein Klopper ... tbc)

- Oder einer, den wir an sich mögen müssten, ein Knaller, der aber verletzt war/ist oder den wir dringend gleich wieder mit Gewinn verhökern wollen und deswegen vom Hof jagen.

- Oder schließlich, sehr unwahrscheinlich allerdings, der uns überrascht, den wir nicht kennen und schon deswegen erst recht nicht mögen können.

Ich persönlich wäre für Takahara. Der kann das Fußballspielen schließlich nicht verlernt haben.

Freidenker schrieb:Wenn ein Stürmer kommt, ist man bei einem Friend Abgang wohl recht weit. Bei der Überraschung ahne ich Böses und denke an Gekas

wär doch net schlecht.
Oder Bance

rosenberg

Basaltkopp schrieb:Überraschung - Caio bleibt

Also beim Stürmer klingt es echt spannend.

Meine Tipps:

- Helmes (wird ausgeliehen), wäre ich erstmal nicht begeistert,da er zu teuer ist für einen kleinen Club wie unseren.

Wenn er aber fit bleibt und er uns in regionen schießt,
wo wir vorher nichtmal davon gewagt hätten zu träumen
relativiert sich das ganze. Ganz klar.

Er wäre eine Verpflichtung mit enormen Risiko.


- Zidan

Wenn er zu fairen Konditionen kommt, ok.
Ich mag Ihn nicht, aber sportlich kann er eine ähnliche
Granate wie Helmes sein.

- Rosenberg

Schwer einzuschätzen.

- Voronin, hoffentlich nicht.

Total überteuerter Spieler für unsere Verhältnisse.

Et kütt wie et kütt.

3-Jahresvertrag für Lanig.

2 Jahre hätten es auch getan.
Lanig ist jetzt kein Spieler um den sich die Vereine
kloppen werden.
Naja man lernt halt nicht bei der Eintracht.
Ich habe es schonmal geschrieben, manchmal ist weniger = mehr.

Hyundaii30 schrieb:3-Jahresvertrag für Lanig.

2 Jahre hätten es auch getan.
Lanig ist jetzt kein Spieler um den sich die Vereine
kloppen werden.
Naja man lernt halt nicht bei der Eintracht.
Ich habe es schonmal geschrieben, manchmal ist weniger = mehr.

Du hast doch nicht den leisesten Schimmer, wie der Vertrag zustande kam, was Lanig an Gehalt bekommt oder ob es ein Handgeld gab.
Kann z.B. sein, dass wir Gehalt sparen bei einem Dreijahresvertrag.

Kurzum: Von uns weiß keiner Bescheid über Vertragsdetails.
Insofern würde ich mich mal bedeckt halten.

reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:3-Jahresvertrag für Lanig.

2 Jahre hätten es auch getan.
Lanig ist jetzt kein Spieler um den sich die Vereine
kloppen werden.
Naja man lernt halt nicht bei der Eintracht.
Ich habe es schonmal geschrieben, manchmal ist weniger = mehr.

Du hast doch nicht den leisesten Schimmer, wie der Vertrag zustande kam, was Lanig an Gehalt bekommt oder ob es ein Handgeld gab.
Kann z.B. sein, dass wir Gehalt sparen bei einem Dreijahresvertrag.

Kurzum: Von uns weiß keiner Bescheid über Vertragsdetails.
Insofern würde ich mich mal bedeckt halten.

Stimmt bei Friends Vertrag wurde ja auch so sehr gespart,
das wir Ihn jetzt kaum losbekommen.

Wäre Lanig jetzt ein 20-jähriges günstiges talent wie z.B.
Rode damals, da machen solche langen verträge Sinn, aber
bei Spielern wie Lanig muß das nicht sein.
Meine Meinung.

Was glaubst Du eigentlich wie blöd Hübner sein muss? Der wird sich schon was dabei gedacht haben bei dem Dreijahresvertrag.

Auch wenn hier kaum jemand etwas von Launig hält - Veh scheint das anders zu sehen und da Lanig schon unter ihm trainiert hat, dürfte er ihn unter Umständen besser kennen als die meisten von uns. Vermutlich sogar besser als unser der Orakel-Jünger, der letzte Saison freiwillig mindesten 14 Ziegenspiele gesehen hat und Lanig hier demnach kennen muss wie kein zweiter. Er glaubt wahrscheinlich sogar, dass er ihn besser kennt als Veh.

Bei so Vertragsverhandlungen sitzen immer 2 Parteien am Tisch und jeder will natürlich das Beste für sich herausholen. Wahrscheinlich ist es so, dass man Lanig 2 Jahre geboten und Lanig 3 Jahre wollte. Dafür musste Lanig im Gegenzug vermutlich Abstriche beim Gehalt machen.

Es ist schon arg abenteuerlich, um nicht zu sagen anmaßend, wie hier einige die Arbeit von Hübner beurteilen wollen, ohne teilweise auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben.

Hyundaii30 schrieb:Also beim Stürmer klingt es echt spannend.

Meine Tipps:


- Voronin, hoffentlich nicht.

Total überteuerter Spieler für unsere Verhältnisse.

Wieso überteuert.Wieviel kostet er und was verdient er. Du scheinst mal wieder mehr zu wissen als alle anderen

und schlägt er doch ein, hat Bruno alles richtig gemacht -.-
immer dieses draufgekloppe bevor die leute überhaupt ein Spiel gemacht haben.

Die Herren werden sich schon was dabei denken.


Also in ner Woche ne überraschung beim Stürmer? hmm
vllt kommt ja auch der Tevez?

einen eigentransfer hat er nicht dementiert

Helmes komt und hat VW überzeugt, die 20 Millionen p. a. in einen geileren Club zu stecken.

fände den tausch lehmann-lanig gar nicht übel.
lanig kann man zur not auch als iv bringen.
bei lehmann hat es hier sportlich leider net geklappt.
glaube auch nicht das sich da noch was ändern würde.
veh kann den lanig bestimmt besser einschätzen als wir.
kann mir nicht vorstellen,das er einen (arsch) ins team holt.

grossaadla schrieb:fände den tausch lehmann-lanig gar nicht übel.
lanig kann man zur not auch als iv bringen.
bei lehmann hat es hier sportlich leider net geklappt.
glaube auch nicht das sich da noch was ändern würde.
veh kann den lanig bestimmt besser einschätzen als wir.
kann mir nicht vorstellen,das er einen (arsch) ins team holt.

Eben! Zumal Lehmann auch nicht gerade nachhaltig überzeugen konnte!