Also eins ist sicher, bei den Noten für Oka von den Medien und hier wird er der Verlierer des Tages sein und Caio der Gewinner. Caio´s beste Noten gab es von der FR und von der FNP, die größten Caio-Hasser. Sportal als Caio-Liebhaber mit 4,5 am schlechtesten.

Das wird lustig das Auswerten.

SGE_Werner schrieb:Das wird lustig das Auswerten.

He, wir sind ja schließlich nicht zum Spaß hier!

Nikolov 4
Jung 3
Clark 2-
Rode 2-
Petkovic 4
Köhler 3-
Meier 3-
Altintop 5
Ochs 3-
Fenin 4-
Gekas 4
Caio 4

Nikolov 4
S. Jung 3,5
Rode 2
Clark 3
Petkovic 4,5
Meier 3,5
Köhler 4
Ochs 3,5
Halil Altintop 4,5
Fenin 4
Gekas 4

Caio 3,5

Lustig

3. bester Spieler laut den Medien: Note 3,25
Schlechtester Spieler laut Medien: Note 4,75

Die Noten für die beiden Spieler laut Forum:

3. bester Spieler laut den Medien: Note 4,29
Schlechtester Spieler laut Medien: Note 4,08

SGE_Werner schrieb:Lustig

3. bester Spieler laut den Medien: Note 3,25
Schlechtester Spieler laut Medien: Note 4,75

Die Noten für die beiden Spieler laut Forum:

3. bester Spieler laut den Medien: Note 4,29
Schlechtester Spieler laut Medien: Note 4,08

Hm... Köhler und Petkovic?

Kadaj schrieb:Hm... Köhler und Petkovic?

Gut erkannt.

so, ich will auch noch schenll:

Nikolov 4,5
Jung 3,5
Rode 2,5
Clark 3
Petkovic 4,5
Meier 3,5
Köhler 4
Ochs 4
Halil Altintop 4,5
Fenin 4,5
Gekas 4,5

Caio 4

SGE_Werner schrieb:

Kadaj schrieb:Hm... Köhler und Petkovic?

Gut erkannt.

Köhler hat aber auch ein komisches Spiel gemacht. Teils haufenweise Bälle erobert und genauso viele wieder trotz seiner Ballsicherheit vertendelt. Bei den Medien scheint wohl nur ersteres und im Forum eher zweiteres hängen geblieben zu sein.

Und Petkovic hat im Forum Mitleidsbonus.

SGE_Werner schrieb:Kicker

Nikolov 4,5
S. Jung 3,5
Rode 2,5
Clark 2,5
Petkovic 5,0
Meier 3,0
Köhler 3,5
Ochs 3,0
Halil Altintop 4,5
Fenin 4,5
Gekas 4,0

Caio 4,0

Das sind seit Ewigkeiten mal wieder Kicker-Noten, die gut getroffen sind. Einzig Ochs würde ich aufgrund fehlender Offensivdurchschlagskraft um eine Note schlechter bewerten.

Meine:
Nikolov (4) - Jung (4), Rode (2,5), Clark (2), Petkovic (5,5) - Meier (3), Köhler (4) - Ochs (4,5), Altintop (4,5), Fenin (4,5) - Gekas (4).

Caio (3,5)

Nikolov 5 (der Fehler war nunmal spielentscheidend, den muss er auf jeden Fall fischen und das drückt meine Note erheblich nach unten)
Jung 3,5
Rode 1,5 (das erste Bundesligaspiel überhaupt und das nach den Verletzungen und auf einer ungewohnten Position)
Clark 2,5 (wesentlich besser als gg. Hannover)
Petkovic 4 (er hat wohl gezeigt was er kann, mehr geht nicht)
Meier 4 (er war auf dem Weg sich zu steigern da kam die Verletzung)
Köhler 4,5 (das kann er erheblich besser)
Ochs 4 (war auch schon mal besser)
Halil Altintop 4,5 (man merkt ihm die Unsicherheit mit jedem Schritt an)
Fenin 4 (am Anfang sehr engagiert. War er danach verletzt oder warum ist er so abgefallen?)
Gekas 4 (so sieht das aus, wenn mann vollkommen in der Luft hängt)

Caio 3,5 (Hat mir ganz gut gefallen)

Heller ohne Bewertung aber man sieht, dass er rechts besser aufgehoben ist

Kittel ohne Bewertung

Gruß,
tobago

tobago schrieb:Nikolov 5 (der Fehler war nunmal spielentscheidend, den muss er auf jeden Fall fischen und das drückt meine Note erheblich nach unten)
Jung 3,5
Rode 1,5 (das erste Bundesligaspiel überhaupt und das nach den Verletzungen und auf einer ungewohnten Position)
Clark 2,5 (wesentlich besser als gg. Hannover)
Petkovic 4 (er hat wohl gezeigt was er kann, mehr geht nicht)
Meier 4 (er war auf dem Weg sich zu steigern da kam die Verletzung)
Köhler 4,5 (das kann er erheblich besser)
Ochs 4 (war auch schon mal besser)
Halil Altintop 4,5 (man merkt ihm die Unsicherheit mit jedem Schritt an)
Fenin 4 (am Anfang sehr engagiert. War er danach verletzt oder warum ist er so abgefallen?)
Gekas 4 (so sieht das aus, wenn mann vollkommen in der Luft hängt)

Caio 3,5 (Hat mir ganz gut gefallen)

Heller ohne Bewertung aber man sieht, dass er rechts besser aufgehoben ist

Kittel ohne Bewertung

Gruß,
tobago

Dem ist absolut nichts hinzuzufügen...