..ist ja hier mau heute bei meiner kaffelektüre oder schon alles in hanoi

wenigstens reden wir nicht schon über das bayern spiel. sowas kann nämlich ins auge gehen, wie man bei madrid gesehen hat.

mickmuck schrieb:wenigstens reden wir nicht schon über das bayern spiel. sowas kann nämlich ins auge gehen, wie man bei madrid gesehen hat.

Bayern ist eh unwichtig, wichtig ist Hannover und Bochum. Da zwei Siege, und ich bin zufridde.

Hmmmmmm? Ha-no-ver? Hanover!?
Nee sorry, fällt mir nix zu ein!

Was ist Hannover?

Nuriel schrieb:Was ist Hannover?

Wenn ich mich nicht irre, ist das die Partnerstadt von dingens.. äh Bielefeld.

Tube schrieb:

Nuriel schrieb:Was ist Hannover?

Wenn ich mich nicht irre, ist das die Partnerstadt von dingens.. äh Bielefeld.

Wem?

Was????????????

Caio ! ! ! !

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.

tobago

Absolut kann man über Caio reden.
Mit seiner Leistung am vergangenen Samstag hat er sich alelrdings nicht eben aufgedrängt.

reggaetyp schrieb:

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.

tobago

Absolut kann man über Caio reden.
Mit seiner Leistung am vergangenen Samstag hat er sich alelrdings nicht eben aufgedrängt.

im vergleich mit den anderen offensiven, hat er sich sehr wohl aufgedrängt.

AllaisBack schrieb:

Tube schrieb:

Nuriel schrieb:Was ist Hannover?

Wenn ich mich nicht irre, ist das die Partnerstadt von dingens.. äh Bielefeld.

Wem?

Naja, was ich eigentlich sagen wollte, war.. äh. Vergessen.
Wie war die Frage noch mal? Um wen gings?

mickmuck schrieb:

reggaetyp schrieb:

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.

tobago

Absolut kann man über Caio reden.
Mit seiner Leistung am vergangenen Samstag hat er sich alelrdings nicht eben aufgedrängt.

im vergleich mit den anderen offensiven, hat er sich sehr wohl aufgedrängt.

So verschieden sind die Meinungen.
Ich fand, er hatte zwei, drei gute Aktionen, danach nur noch unterirdisch. Kein Biss, kein Wille, kein Durchsetzungsvermögen, nichts.

mickmuck schrieb:sponsor oder caio, gibt`s sonst noch was

Schbüscha! Der kann auch nix!

mickmuck schrieb:

reggaetyp schrieb:

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.

tobago

Absolut kann man über Caio reden.
Mit seiner Leistung am vergangenen Samstag hat er sich alelrdings nicht eben aufgedrängt.

im vergleich mit den anderen offensiven, hat er sich sehr wohl aufgedrängt.

Nur dauert so ein Spiel halt 90 Minuten und die eine Halbzeit, wo er spielen durfte 45. Da sind 20 gute Minuten quasi nicht soooo viel...

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.
tobago

Die beiden von Dir genannten Wechsel könnte man m.E. gegen Hanoi schon riskieren.



Programmierer

AllaisBack schrieb:Hmmmmmm? Ha-no-ver? Hanover!?
Nee sorry, fällt mir nix zu ein!

Hang-over??

Endlich wieder Caiomania!

Wo ist eigentlich Pedro?

Programmierer schrieb:

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.
tobago

Die beiden von Dir genannten Wechsel könnte man m.E. gegen Hanoi schon riskieren.



Programmierer

Würde ich nicht machen, ich würde an Skibbes Stelle zu erst einmal auf eine starke Defensive setzten, denn wenn ich mir das Restprogramm von Hannover anschaue, dann müssen sie auf Sieg spielen. Daraus ergeben sich für uns zwangsläufig Konterchancen, die dann natürlich auch vernünftig zu Ende gespielt werden müssen. Wenn ich mir die Restprogramme von H96, Hertha, Freiburg und Nürnberg so anschaue, dann hat meiner Meinung nach Hannover den schwersten, weshalb sie unbedingt gegen uns gewinnen müssen, denn in Stuttgart, in Hamburg, zuhause gegen S04, in München und in Leverkusen wird wohl nichts zu holen sein. Ich behaupte einfach mal, wenn Hannover gegen uns nicht gewinnt, dann steigen sie ab.

reggaetyp schrieb:

tobago schrieb:Warum soll man nicht über Caio reden, wenn er in der Presse vom Trainer als Alternative genannt wird. Ich finde einen Wechsel Caio/Teber und Korkmaz/Köhler würde unserem Spiel nach vorne sehr gut tun und wäre m.e. wirklich einen Versuch wert.

tobago

Absolut kann man über Caio reden.
Mit seiner Leistung am vergangenen Samstag hat er sich alelrdings nicht eben aufgedrängt.

Wie kommt Skibbe dann dazu ihn zu loben, wegen seiner Trainingsleistungen?

tobago