Haefe schrieb:Einerseits werden die Kickernoten bei Spycher als Argument dafür verwendet, dass man mit ihm nicht verlängern sollte. Bei Oka haben sie andererseits keine Aussagekraft. Ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte
Janein.
Es kommt immer darauf an wohin man mit dieser Mannschaft will und was für Ziele man hat.
Und wie jeder selber die Leistungen für sich beurteilt.
dann kommen noch die anderen aussenstehenden Argumente dazu.
Oka und Spycher sind tolle menschliche Typen.
Sportlich sind sie im unteren Bundesligamittelmaß.
Selbst wenn Skibbe nach Aussen hin das anders mitteilt.
Ich vermute dahinter Taktik.
Er weiß das beides absolute Teamplayer sind und sie eines Tages auf die Bank
wandern werden , sich aber da auch ohne zu murren hinsetzen werden
und kämpfen werden um in die erste Elf zurück zu kommen.
Deswegen wären es Topbackups und Skibbe redet sie deswegen so stark,
weil er im Moment keine Alternativen hat, die Ihn richtig überzeugen.
Bei Skibbes ehrgeizigen Zielen kann ich mir nicht vorstellen, das er mit einem
Torhüter wie Nikolov wirklich sooooo glücklich ist als Nummer 1.
Die vielen katastrophalen Fehler, kann ein Skibbe doch nicht übersehen, oder ?
Bei Spycher sieht es wie gesagt noch anders. Da fehlen Alternativen im Moment. Zumal Spycher auch etwas unterbewertet ist, wegen seiner unauffälligen Spielweise.
Einen besseren guten LV zu bekommen ist zwar möglich und finanzierbar,
aber geht für uns nur mit etwas Risiko, wie z.B. mit billigen Leuten aller
Krük bzw. Petkovic nur das die dann mal ein Volltreffer sein müßten.
Oka wird wahrscheinlich noch bis Ende der Saison im Tor stehen,
weil Skibbe nach der Vertragsverlängerung jetzt nicht den mut haben wird zu wechseln und die neue Saison abwartet. Leider.
Im allgemeinen ist mir Skibbe im Moment etwas zu vorsichtig und geht zu
nett mit manchen Spielern um und das wird sich jetzt rächen.