dann sollte man rote zahlen schreiben in spieler die es wert sind und dafür hat ms ein händchen!

Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davonaus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Weder will ich bei der Eintracht ein "Nach mir die Sintflut-Finanzgebaren" wie es etwa die Schalker oder die Hertha im Stile bundesdeutscher Generationenvertragsarchitekten an den Tag legen...

... noch will ich hier mein Revier mit "Grauer-Mäuse-Pisse" markieren und dabei mich nicht entblöden, bei der Erörterung von Zukunftsthemen zur argumentativen Unterstützung einem Eintrachtübungsleiter a.D. mit Auslaufmodelpotenzial zu huldigen.

Als Befürworter eines scheinbar unrealisierbaren Mittelweges und da sich oben skizzierte Grundhaltungen hier schon wieder waffenstarrend angrienen, entweiche ich bis zu einer hoffentlich eintretenden Deeskalation ( ist morgen realistisch ?) unverändert interessiert in den Lesemodus.

concordia-eagle schrieb:

optiwithe schrieb:...und da kommt wieder hbs verhalten ins spiel!

Wie verhält er sich denn?

Er setzt die Vorgabe des Aufsichtsrates keine Schulden zu machen konsequent um. Als Geld da war, wurde es auch ausgegeben (ich weiß suboptimal), aber jetzt ist halt keins mehr da.

Wenn ich mir das richtig zusammenreime, dürften wir doch die Sommer-Transfers schon auf Pump realisiert haben. Die Mindereinnahmen aus TV-Vertrag und Logenverkäufen standen - soweit ich mich entsinne - schon vor diesen Transfers fest, während angedachte Sparmaßnahmen durch Spielerverkäufe/abgaben nicht realisierbar waren. Spätere Mehreinnahmen durch den Pokal und doch noch verkaufte Logen sowie eingespartes Geld in Richtung des alten Trainers, dessen Gehalt nicht mehr fortgezahlt werden mußte, wiegen das wohl nicht ganz auf. Weiteres Schuldenmachen möchte ich da eigentlich nicht sehen...

igelF1 schrieb:Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Eben. Alles wird gut!

igelF1 schrieb:Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Ich denke damit könnten auch viele Leben wenn es funktioniert. Wie gesagt wenn. Will das Geschrei hier nicht hören wenn Alvarez und Tsoumo die beiden letzten Alternativen wären. Das " könnte" fatal enden. Was denke ich viele hier schlimmer finden ist die Aussage unseres Trainers das es im Sommer eventuell nicht besser wird. Trotz Kaderverkleinerung etc. Sieht so aus als müssten wir jemanden von unserem Tafelsilber verkaufen damit wir wieder Geld bekommen.

Der skibbe will sich und die manschaft weiter entwikeln. soweit so gut.
er sagt aber gleichzeitig das das nur durch verstärkungen geht.

Das sind seine grund aussagen...

Die manschaft weiter entwikeln heisst für mich, das das vorhandene spielerpotenzial verbessert werden soll... kurz gesagt jeder spieler soll dort gefördert werden wo es defizite giebt. Das fördert und stärkt die manschaft.
Weiterentwikeln heisst nicht auf teufel komm raus nen neuen mann zu holen...

Da es aber laut skibbe nicht ohne einen neuen geht, wiederspricht er sich direkt wieder. wenn es nicht ohne neuen mann geht, so heisst das doch. das alle spieler die wir haben absolut am limit sind und es nicht besser geht. also ist aussage eins total für die katz... was will er den noch weiter entwikeln wenn alle schon am limit sind und nur ein neuer helfen kann.

Wir haben seit langem ein echt gute hinrunde gespielt. Es war mehr aber auch weniger drin. Fakt ist, es ging spürbar vorran! und das nach der hälfte der saison. Find ich toll. Die letzten jahre ging es nur gegen den abstieg. jetzt spielen wir um platz 8-11. da ist doch der fortschritt. und genau so sollte weiter gearbeitet werden.
Es dauert nicht mehr lang und unser ganzer kader glaubt daran das ohne einen neuen nichts mehr zusammen geht. Das ist ganz toll für die moral der manschaft. und die ist doch so wichtig.

Mal im ernst. wo will der skibbe den in einer saison hin... vom abstiegskandidaten zum eurofighter club??? seine ziele hoch zu setzen ist ne gute sache, aber alles braucht seine zeit... und der skibbe will alles in einer spielzeit erreichen. das geht einfach zu schnell.

Er sollte seine arbeit tun um die manschaft fit und bei guter laune zu halten.
Und nicht mit rücktritt drohen.
Die stimmung war so gut vor dem trainingslager... die hätte man lieber mit in die Rückrunde genommen...
So ein misst wie heute wirft uns nur zurück... sowas braucht keiner...

Zum scouting und zum geld braucht man nichts zu sagen... sieht beides nicht nicht gut aus...

Etwas mehr risiko von hb wünsch ich mir auch... jedoch alles im rahmen.

Jeder soll einfach seinen job tun... wenn wir ein all in one wollten hätten wir den mgat geholt.

Dies ist allein meine sicht der dinge und muss euch nicht gefallen.

Forza SGE

Maabootsche schrieb:

concordia-eagle schrieb:

optiwithe schrieb:...und da kommt wieder hbs verhalten ins spiel!

Wie verhält er sich denn?

Er setzt die Vorgabe des Aufsichtsrates keine Schulden zu machen konsequent um. Als Geld da war, wurde es auch ausgegeben (ich weiß suboptimal), aber jetzt ist halt keins mehr da.

Wenn ich mir das richtig zusammenreime, dürften wir doch die Sommer-Transfers schon auf Pump realisiert haben. Die Mindereinnahmen aus TV-Vertrag und Logenverkäufen standen - soweit ich mich entsinne - schon vor diesen Transfers fest, während angedachte Sparmaßnahmen durch Spielerverkäufe/abgaben nicht realisierbar waren. Spätere Mehreinnahmen durch den Pokal und doch noch verkaufte Logen sowie eingespartes Geld in Richtung des alten Trainers, dessen Gehalt nicht mehr fortgezahlt werden mußte, wiegen das wohl nicht ganz auf. Weiteres Schuldenmachen möchte ich da eigentlich nicht sehen...

So sieht es wohl aus. HB ist mit Schwegler ein weiteres Minus von ca. 1,0 Mio eingegangen, was wohl nur ging, weil vorher der AR 3,0 Mio schon bewilligt hatte, falls damit der Lincolntransfer zu bewältigen gewesen wäre.

Eintracht23 schrieb:

igelF1 schrieb:Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Ich denke damit könnten auch viele Leben wenn es funktioniert. Wie gesagt wenn. Will das Geschrei hier nicht hören wenn Alvarez und Tsoumo die beiden letzten Alternativen wären. Das " könnte" fatal enden. Was denke ich viele hier schlimmer finden ist die Aussage unseres Trainers das es im Sommer eventuell nicht besser wird. Trotz Kaderverkleinerung etc. Sieht so aus als müssten wir jemanden von unserem Tafelsilber verkaufen damit wir wieder Geld bekommen.

Also bitte, wenn ich nur die Gehälter von Mehdi, Pröll und Bellaid (schätze nicht das er im Sommer zurück kommt) zusammenzähle könnte man dafür schon einen Topspieler holen! Wenn uns dann noch Spieler wie Toski, Heller, Steinhöfer, Petkovic und evtl. Libero verlassen haben wir weitere finanzielle Recourcen zur Verfügung... und vielleicht kriegt man ja Caio noch an einen portugiesischen Verein los...

Ich denke mal im Sommer wird sich einiges tun!

Bis dahin müssen wir uns eben durchwurschteln, was nicht heißen soll das wir keinen neuen Stürmer zur Rückrunde benötigen....

Jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu

Unabhängig vom Inhalt von Skibbes Aussagen; ist es doch ziemlich scheisse, die ganze Kritik über die Öffentlichkeit/Presse zu platzieren. Das bringt enorme Unruhe im Verein und wird die Mannschaft sicher nicht positiv beeinflussen. Daher verstehe ich den Zweck der Aussagen überhaupt nicht. Wieso kann man das nicht mit HB persönlich besprechen? Das ist für mich jedenfalls absolut nicht nachvollziehbar.

Inhaltlich braucht man darüber auch gar nicht zu diskutieren in meinen Augen. Es ist eine Philosophiefrage wie riskant der sportliche Bereich geführt werden soll. Schulden für eine Platzierung besser als Platz 9 oder eben keine Schulden und es heißt mittelfristig graue Maus im Mittelfeld. Und da kommen wir zum 2ten Punkt den ich nicht verstehe. Wenn ich als Trainer einen neuen Job beginne informiere ich mich doch über die Philosophie des Managements. Und bei HB war doch klar, wie konservativ er in der Vergangenheit geplant hat. Daher ist auch das für mich unklar wie man nach nur ein paar Monaten im Amt nun so über die Philosophie schimpft bzw. überhaupt erst nach den ganzen Gesprächen einen solchen Job antritt.

Und da aller guten Dinge 3 sind kommt nun noch ein weiterer Punkt. Ich verstehe total wie hier Einige bessere Zeiten herbeisehnen und daher für ein paar riskantere Transfers argumentieren. Aber wenn man mal ein paar Saisons zurückblickt wären wir froh, wenn wir die heutigen Probleme hätten. Es bringt jedenfalls nichts, etliche "was wäre wenn" Szenarien zu beschreiben (was wäre wenn wir Petkovic nicht gekauft hätten und doch lieber XXX gekauft hätten). Fakt ist, dass wir mit Skibbe und Bruchhagen ein Führungspersonal haben, um das uns einige Vereine unglaublich beneiden. Fakt ist auch, dass wir derzeit keine Kohle haben um uns Spieler zu kaufen die uns signifikant weiterbringen. Und die Skibbe oder HB raus rufen, verstehen glaube ich nicht ganz, wieviel Glück wir mit den Beiden haben. Wer wäre denn ein besserer Manager oder Trainer? Ich möchte jedenfalls keinen Meier aus Köln, der mir heute den Lincoln und Gekas in die Mannschaft setzt und wir dann in einigen Jahren wieder um die Auflagen zittern müssen. Die Realität ist leider, dass die Liga - wie von HB seit Jahren beschrieben - zementiert ist. Um mit Gazprom, VW, Bayer, Bayern und Hopp langfristig mitzuhalten brauchen wir sicherlich mehr als einen Lincoln. Da brauchen wir eine Bank als Sponsor, die aus dem Finanzplatz Frankfurt nun endlich wieder eine Bundesligahochburg macht. Bis dahin haben aber eine solide Mannschaft, die trotz andauernder Verletztenmiseren enorme Leistungen abruft. Und um das zu honorieren, lohnt es sich auch ins Waldstadion zu gehen und für die EINTRACHT zu schreien!

Und jetzt feuer frei

hm also für mich sieht es so aus das er total angst hat das wir mit ihm in der RR einbrechen (so wie eins Bayer) und dadurch sein guter name denn er sich ja nach dem fiasko bei gala wieder erarbeitet hat beschmutzt wird.

kann man auch irgendwo verstehen aber hier geht es ja nicht um ihn sondern un die sge also wenn er meint das er hier nicht vorran kommt soll er halt gehen. wäre schade (hab mich rießig gefreud als er unterschiebenhat) aber kann man nicht änderen kommt halt ein andere ... babbel ist ja im mom frei denn hat hb ja schon beim doppelpass gelobt oder halt der lichter und schuch rückt zu u23 auf.

Schmuddi schrieb:alles,was skibbe damit erreichen will,ist,meiner meinung nach,zur rückrunde vielleicht doch noch den herrn lincoln auf dem platz stehen zu haben

Als wäre Lincoln die Lösung aller Probleme gewesen, man lese nur die Meldungen im Zusammenhang mit seinem letzten Verein: "Die Problem-Profis ... Der ehemalige Schalker Lincoln. Der exzentrische Brasilianer sorgte zuletzt bei Galatasaray Istanbul für Unruhe. Vor allem unter den Spielerkollegen hatte er für Unmut gesorgt, als er mit rund einwöchiger Verspätung ins Training einstieg. Strafe: 104 000 Euro" - Da hat HB das Geld bei Alex Meier auf jeden Fall besser angelegt. Übrigens liest man hier immer wieder, Skibbe habe die 24 Punkte geholt. Wenn ich es richtig sehe, haben der endlich wieder genesene und weiterverpflichtete Meier und die Neuen, Schwegler und Franz, in den letzten drei Spielen mit ihren Toren wesentlich zu den 5 Punkten mehr gegenüber dem Vorjahr beigetragen. Da kann doch der Vorstand nicht alles falsch gemacht haben. Skibbe sollte sich dagegen eher glücklich schätzen, dass der von ihm gedemütigte und sich anschließend dennoch als echter Profi erweisende Ama mit seinen herrlichen Toren in Bremen und gegen BVB den guten Saisonstart ermöglicht hat.

Ich bin der Meinung, dass Skibbe aufpassen sollte, was er sagt. Natürlich freue ich mich über die Hinrunde, aber ich denke, er sollte als Trainer den Mund nicht so weit aufreißen. Bruchhagen ist der Boss und nicht er. Wenn kein Geld da ist, muss man mit dem vorhandenen Personal arbeiten. Jemand der unnötig Unruhe reinbringt, kann gerne gehen. Diese Mannschaft ist durchaus fähig auch in der Rückrunde für Furore zu sorgen.

igelF1 schrieb:Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Hervorragender Beitrag!
Ich sehe das ähnlich. Wir haben im Moment keinen Handlungsdruck. Die Mannschaft ist so gut aufgestellt, dass wir diese Saison ordentlich zu Ende spielen können. Im Sommer dann gibt es einen Umbruch und dann sollte Asche genug da sein, um auch eine ordentliche Mannschaft formen zu können, die sich in den nächsten Jahren konstant im Mittelfeld etablieren kann und Stück für Stück ein Kandidat für die Euro-Plätze wird.
Wenn man das will, dann sollte man jetzt nicht sinnlos Geld verprassen um vielleicht ein, zwei Plätze höher zu stehen in der Endabrechnung.

In diesem Jahr können wir auf Grund der Gegebenheiten die Jungen ausprobieren und heranführen.

Ich glaube, dass allen klar ist, dass HB im Sommer kräftig zuschlagen wird, gibt es dann eh einen größeren Umbruch. Und dann, und nur dann wenn dieser Umbruch nicht positiv ausfällt kann man HB kritisieren und sagen, dass die Eintracht nicht bereit ist den nächsten Schritt zu gehen. Nicht in der Winterpause und ohne Not nur weil der Trainer gerne besseres Spielermaterial für seine Bedürfnisse hätte.
Skibbe ist da IMHO voreilig und ich kann das nur dann positiv interpretieren was er da so ablässt, wenn ich davon ausgehe, dass er lediglich klar machen will, wie groß der Umbruch seiner Meinung nach sein muss.
Sollte er aber an seinem Abschied arbeiten, dann soll er halt gehen. Ist ja nicht der einzige Trainer, der was aufbauen kann.

Schlimmstenfalls könnte man annehmen, dass Skibbe daran interessiert ist HB öffentlich anzugreifen und damit zu schwächen, weil er Teile des Vereins/Aufsichtsrats denen alles zu langsam geht hier, hinter sich weiß.
Davon will ich aber mal nicht ausgehen.

Ich jedenfalls begleite die Eintracht seit gut 30 Jahren und mir ist es wichtig, dass sie langfristig wieder in die Erfolgsspur kommt. Ein Trainer der nur an seine sportlichen Ansprüche denkt und dem die Gesundheit des Vereins egal ist, der passt für mich da nicht rein. Da mag die sportliche Arbeit noch so gut sein, ist mir dann ein Funkel der sich voll mit den Interessen des Vereins identifiziert und seine eigenen Bedürfnisse dafür auch mal hinten anstellt wirklich lieber.
Auch wenn ich froh bin, dass wir diesen Kackfussball der letzten Jahre los sind.
Grüßle aus Franken

Ralf

Diegito schrieb:

Eintracht23 schrieb:

igelF1 schrieb:Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Ich denke damit könnten auch viele Leben wenn es funktioniert. Wie gesagt wenn. Will das Geschrei hier nicht hören wenn Alvarez und Tsoumo die beiden letzten Alternativen wären. Das " könnte" fatal enden. Was denke ich viele hier schlimmer finden ist die Aussage unseres Trainers das es im Sommer eventuell nicht besser wird. Trotz Kaderverkleinerung etc. Sieht so aus als müssten wir jemanden von unserem Tafelsilber verkaufen damit wir wieder Geld bekommen.

Also bitte, wenn ich nur die Gehälter von Mehdi, Pröll und Bellaid (schätze nicht das er im Sommer zurück kommt) zusammenzähle könnte man dafür schon einen Topspieler holen! Wenn uns dann noch Spieler wie Toski, Heller, Steinhöfer, Petkovic und evtl. Libero verlassen haben wir weitere finanzielle Recourcen zur Verfügung... und vielleicht kriegt man ja Caio noch an einen portugiesischen Verein los...

Ich denke mal im Sommer wird sich einiges tun!

Bis dahin müssen wir uns eben durchwurschteln, was nicht heißen soll das wir keinen neuen Stürmer zur Rückrunde benötigen....

Du rechnest das aber sehr sportlich. Habe jetzt gerade mal gezählt. Du zählst 9 ( !!!) Spieler auf. Dazu kommen mit Vasi,Ama und Zlatan 3 Spieler bei den man Aufgrund der Krankheitsgeschichte nicht weiß ob sie überhaupt nochmal richtig angreifen können. Meinst du wir veräußern den halben Kader??

Eintracht23 schrieb:

Diegito schrieb:

Eintracht23 schrieb:

igelF1 schrieb:Die erneuten Aussagen des Trainers haben ihren Grund im (bisher) nicht verpflichteten Stürmer.

"Was wäre wenn" hatte ich mich gefragt und schon gepostet.
Zur Erinnerung: Die Spiele gg. Hertha, Main, Hoffenheim und Wolfsburg haben wir ohne Ama und Fenin gut gespielt. Gegen andere waren wir schlecht.
Ich glaube für eine Mannschaft des Mittelfeld ist das normal.
Ich gehe davon aus, dass im Sommer der komplette Kader eine große Veränderung erleben wird. Im Sturm sind wir dünn besetzt,

Aber was wäre, wenn im Winter trotzdem keiner mehr käme?

Ich denke, dass man die Frage so angehen muss, dass man überlegt, was wäre, wenn kein neuer Stürmer käme und Meier oder Liberopolus (beide wäre dann echt "doof") sich Anfang Feb. das Kreuzband reißt (klopf auf holz).

Zunächst wäre es sehr wahrscheinlich, dass wir 4-3-3 bzw. 4-5-1 spielen würden.

1. Möglichkeit:
Libero vorne drin, Korkmaz und Ochs auf den Aussen und wahrscheinlich Caio in der Mitte. 2 Sechser dahinter.

2. Schwegler statt Caio. dafür evntl. Preuß auf der 6 neben Chris (Franz IV)

3. "Jugend forscht":
Hamburg musste Torun bringen, immer wieder. Erst mit mäßigem Erfolg zum Ende der Runde trifft er, 2x glaube ich.
Unsere Toruns heißen Alvarez, Tsoumo und Tosun (Heller ist vllt. auch noch da). Es würde dann eben zu einer oder mehreren Feuertaufen kommen. Auch über mehrere Spiele hinweg.
Russ war einst auch BL-untauglich und spielte (weil er musste) 2 Wochen später. Jung war scheinbar auch lange nicht so weit und brachte sofort eine, wie ich finde, sehr ordentliche Leistung. Darüberhinaus bin ich der Meinung, das es für Stürmer grundsätzlich leichter ist, als für Abwehrspieler, da Fehler nicht so nah vorm eigenen Tor passieren.

4. Der umgekehrte Jones:
Nicht wirklich wahrscheinlich, aber ein van Buyten hat gg. uns und andere auch schon gestürmt. Ich würde dann auch eher Ochs als Franz vorne sehen. Nicht für lange, aber als Nothilfe eben. Caio wurde auch schon genannt, den ich aber nicht neben Liberopolus sehe, sondern dann eher neben einem anderen handlungsschnelleren jungen Stürmer.

Das wären so Möglichkeiten einen Ausfall von Meier oder Liberopolus zu kompensieren. Wie gut oder schlecht das klappen würde, darüber können wir trefflich streiten, aber ich persönlich, sehe ausreichende Möglichkeiten, um eben nicht total abzufallen.
Außerdem käme auch eine Stimmung auf, wie "wir müssen in dieser schweren Situation alle zusammenhalten", "an einem Strang ziehen", "den Jungen helfen", usw.
In der Vergangenheit hat sich die Mannschaft mental immer sehr stark bewiesen, wenn es zu solchen Verletzungssituationen kam.

Ich wäre dafür, das sich keiner mehr verletzt, den Jungen trotzdem Chancen eingeräumt werden und wir einen soliden, tollen 9. Platz einfahren.

Falls tatsächlch keiner mehr käme, würde ich nicht in Heulen und Zähneklappern verfallen. Und wenn noch einer kommt, würde es mich auch freuen.

Ich denke damit könnten auch viele Leben wenn es funktioniert. Wie gesagt wenn. Will das Geschrei hier nicht hören wenn Alvarez und Tsoumo die beiden letzten Alternativen wären. Das " könnte" fatal enden. Was denke ich viele hier schlimmer finden ist die Aussage unseres Trainers das es im Sommer eventuell nicht besser wird. Trotz Kaderverkleinerung etc. Sieht so aus als müssten wir jemanden von unserem Tafelsilber verkaufen damit wir wieder Geld bekommen.

Also bitte, wenn ich nur die Gehälter von Mehdi, Pröll und Bellaid (schätze nicht das er im Sommer zurück kommt) zusammenzähle könnte man dafür schon einen Topspieler holen! Wenn uns dann noch Spieler wie Toski, Heller, Steinhöfer, Petkovic und evtl. Libero verlassen haben wir weitere finanzielle Recourcen zur Verfügung... und vielleicht kriegt man ja Caio noch an einen portugiesischen Verein los...

Ich denke mal im Sommer wird sich einiges tun!

Bis dahin müssen wir uns eben durchwurschteln, was nicht heißen soll das wir keinen neuen Stürmer zur Rückrunde benötigen....

Du rechnest das aber sehr sportlich. Habe jetzt gerade mal gezählt. Du zählst 9 ( !!!) Spieler auf. Dazu kommen mit Vasi,Ama und Zlatan 3 Spieler bei den man Aufgrund der Krankheitsgeschichte nicht weiß ob sie überhaupt nochmal richtig angreifen können. Meinst du wir veräußern den halben Kader??

Ja genau... unser jetziger Kader ist extrem aufgebläht!
Wir spielen nicht international, d.h. wir benötigen einen Kader von maximal 23-25 Spielern!

Und irgendwann wird unsere Verletztenmisere ja mal vorbei sein...

Wir haben hier im Forum doch wieder eine Spaltung wie zuletzt bei FF.
Nur dass es dieses Mal mehr Optionen zu geben scheint...
Skibbe geht Bruchhagen bleibt - Skibbe bleibt Bruchhagen geht - beide Bleiben und keiner geht - Niemand bleibt und keiner geht....

Is eigentlich auch völlig egal! Bruchhagen muß auf den Prüfstand und Skibbe muß endlich weg. Der kann einem doch nur auf die Nerven gehen oder?
Ständig rumgeheule! Soll er doch Hallenhalma trainieren lassen.

Das darf doch alles net war sein....

Scheiße bin ich geladen, und wenn ich manche Aussagen hier nur durchlese könnt ich....

Wenn das Rindviech keinen Bock mehr hat soll er es doch einfach lassen! Betonung liegt auf ER soll´s lassen!
Und es ist mir auch scheißegal ob ich auf Grund irgend einer Nettidingsbums hier gesperrt werde! Fuck off!

Ich hab manchmal den Eindruck manche hier im Forum babbeln nur dass se was gebabbelt habbe....

Was macht eigentlich AMA? Der sollte sich mal richtig zu Wort melden aber da hat sich Skibbe ja von vornherein gleich mit der Entmachtung als Kapitän den Rücken freigehalten!

Den Skibbe hätten sie teilweise in Istanbul am liebsten gelyncht!
Muß man da noch mehr sagen? Der Kerl hats net druff, noch nie druff gehabt und er wirds nie drauf haben!

Auch wenns unrealistisch und abgedroschen klingt: Ich wünsch mir mal wieder Leute an den entscheidenden Positionen die mit HERZBLUT dabei sind und nicht aufgrund ihrer Karrieregeilheit (Skibbe) zu uns kommen und uns als Sprungbrett betrachten.

Jetzt werde ich wohl gleich wieder drauf aufmerksam gemacht, dass das halt das Geschäft sei.
All diesen Leuten sei gesagt : Scheißt die Wand an!

So Leut will ich hier net! Und viele andere übrigens auch net!

Bin gespannt wie sich das entwickelt...

Wenn HB einen Arsch in der Hose hat, schmeißt er den Querolant morgen früh raus, regelt seine Nachfolgeschaft und tritt ab.

Wünsche für 2010....

Nun, er hatte ja bei Antritt der Presse eine gute Zusammenarbeit angekündigt - so kommen wir mal wieder auf den Kicker-online Aufmacher.

Im Ernst: jeden Spieler, der sich so vereinsschädigend verhält, den eigenen Club zu erpressen, würde man gnadenlos und mit Recht rasieren. Für wie großartig hält sich Skibbe denn, dass er hier so ein Fass aufmacht? Oder will er nur schnell gefeuert werden, um Wolfsburg zu übernehmen?

Wie will der denn nachdem er ihr so die Qualität abgesprochen hat, noch vor die Mannschaft treten? Egal, wie dringend die ja durchaus nicht zu leugnenden Kaderprobleme sind, würde ich hinter HB stehen, wenn er den Herrn Cheftrainer morgen verabschiedet.

Eigentlich sollte man Skibbes Aussagen ganz locker nehmen. Rumheulen und frontal gegen die eigene Vereinsführung schießen, ist offensichtlich Skibbes Art, mit Klatschen auf dem Fußballplatz umzugehen. Ob Bayern, Leverkusen oder jetzt der KSC: Langsam sollte man das kennen. Zur Kenntnis nehmen und gut is'. Ich wette, dass an der nächsten Klatsche auch wieder die "Perspektivlosigkeit" der Eintracht schuld sein wird, wir aber auf der anderen Seite bis dahin kein Gejammer mehr hören werden. Ist halt Skibbes Art, derbe Niederlagen zu verarbeiten. Solange er sonst sehr ordentliche Arbeit leistet, kann ich darüber hinwegsehen.

Allerdings mit leichtem Bauchgrummeln, weil Skibbe auf mich den Eindruck macht, als hätte er 0,0 Loyalität gegenüber der Eintracht. Kaum ein "wir", kaum ein positives Wort zum eigenen Team, stattdessen immer wieder "die Eintracht muss..." und ähnliche Phrasen. Dass er nur für die Erfolge zuständig sein will, die Misserfolge aber immer sofort anderen in die Schuhe schieben will, passt mir menschlich überhaupt nicht. Aber bisher gibt ihm der Erfolg recht.