Ein hübsches Beispiel, wie ernst man sogenannte Zitate nehmen sollte.
Eine Aussage Funkels über dere genauen Wortlaut und Zusammenhang wir nur spekulieren können wird wahlweise, wie es eben grade passt, wiedergegeben als:
"Zwar sagte Friedhelm Funkel gestern zunächst, die Einsatzchancen für den 22-Jährigen lägen bei "50:50", doch die weiteren Aussagen des Trainers ließen nur den Schluss zu, dass es für Caio - mal wieder - nicht reicht. "Um öfter zu spielen, muss er mehr tun." (FR vo gestern)
oder kürzer als:
"Die Tendenz scheint zu Eintrachts Eigengewächs zu gehen. «Faton ist viel laufstärker», erklärt Funkel." (FNP von gestern)
oder mal andersrum gewendet als:
"Gegen Hannover (4:0) sah das vielversprechend aus. Funkel lässt sich aber alles offen: „Die Chancen stehen 50 zu 50.“" (Bild, brrrrrr, von gestern)
Und heute wird daraus wiederrum in der FR:
"Dieses Mal, vor der Partie am heutigen Nachmittag bei Werder Bremen, hat Funkel seine Aufstellung schon verraten. Ohnehin war nur offen, ob Caio oder Faton Toski spielen werden. Es wird, das ist keine große Überraschung, Toski sein. "Weil er ein besseres Defensivverhalten hat. Er kann schneller umschalten als Caio", sagt Funkel."
Schon komisch wie aus einer "Tendenz" die zu Toskis Gunsten auszufallen scheint (man beachte, auch dies lediglich in der Bewertung von Funkels Aussagen durch die Presse) innerhalb eines Tages eine Gewissheit wird die plötzlich auch nicht mehr nur rein spekulativ ist sondern von Funkel selbst enthüllt wurde.
Mir ist es ehrlich gesagt inzwischen fast egal, ob Toski oder Caio spielt. Ich bin mir in beiden Fällen sicher, das die Mannschaft alles versucht was ihr möglich ist um sich anständig aus der Affäre zu ziehen. Aber bitte bitte bitte, bevor der SAW wieder, so wie gestern, vor lauter gekränkter Eitelkeit, enttäuschter Erwartung und was weiß ich nicht noch alles, aus allen Poren trieft: Lasst euch nen Moment Zeit vorm Tippen und überlegt Euch, ob man wirklich jedes gedruckte Wort so ernstnehmen muss, gerade die Zitate...
Auf drei Punkte.