kreuzbuerger schrieb:

Crédeau schrieb:

kreuzbuerger schrieb:Crédeau, mir fehlt immer noch der nazi-bezug! streng dich doch mal an...

dir fehlt anscheined auffassungsgabe... vielleicht solltest du deinen kopf mal anstrengen.

also entweder fehlt mir auffassungsgabe, oder dir schlicht und ergreifen das nötige wissen...


Die Reichskriegsflagge war die offizielle Kriegsflagge der Streitkräfte (bis 1892 der Kriegsmarine) des Deutschen Reiches in der Zeit von 1871 bis 1933 und der Wehrmacht. Sie gab es in sieben zur Verwendung gelangten Versionen in den Jahren von 1871 bis 1945.


und da wir beide nicht mehr an einem gespräch interessiert sind, bleibt dir ja jetzt genügen zeit dich zu schämen...

ok vielleicht war ich zu voreilig, mir war natürlich nicht bewusst dass du ohne klare aussagen diesbezüglich ganz klar 1933-45 ausgegrenzt hast ... vielleicht hätte ich da einfach mehr interpretieren sollen. das tust du schließlich auch gerne indem du deMaggo unterstellst sich bei token für die beleidigungen gegen dich bedankt zu haben. also erzähl mir nichts von wissen, wenn du lieber interpretierst als nach den fakten zu gehen.
...
wenn ich mich schäme, dann für so menschen wie dich. leider glaube ich nicht von dir erwarten zu können, dass du dich jemals für dich schämst. ich denke um das wahr werden zu lassen müsstest du dir erstmal über deine mängel klar werden, was bei so leuten wie dir, die schließlich die welt schon verstanden haben, sehr schwer... nein, eigentlich unmöglich ist.

wünsch dir und den leuten in der ersten reihe mit popcorn oder chips trotzdem noch ne geruhsame oder spannende nacht!

kommt doch einfach wieder runter...
wirklich lächerlich...

kreuzbuerger schrieb:

Crédeau schrieb:

kreuzbuerger schrieb:Crédeau, mir fehlt immer noch der nazi-bezug! streng dich doch mal an...

dir fehlt anscheined auffassungsgabe... vielleicht solltest du deinen kopf mal anstrengen.

also entweder fehlt mir auffassungsgabe, oder dir schlicht und ergreifen das nötige wissen...


Die Reichskriegsflagge war die offizielle Kriegsflagge der Streitkräfte (bis 1892 der Kriegsmarine) des Deutschen Reiches in der Zeit von 1871 bis 1933 und der Wehrmacht. Sie gab es in sieben zur Verwendung gelangten Versionen in den Jahren von 1871 bis 1945.

bist du leicht blöd kreuzbuerger, tust du nur so, oder willst du tatsächlich darauf hinaus, dass die RKF nichts mit Nazis zu tun hat? dann schau die nochmal genau die version der rkf von 1935-45 mit hakenkreuz an

am besten du schleichst dich endlich...

LilaHesse schrieb::D
Und ich fand, dass dieser gekreuzigte aufgeblähte Phallus ziemlich niedrige Instinkte bedient hat

Die Dame möchte keinen Phallus auf der Brust

Ich schmeiss mich weg

Kein Problem, schmeiss dich ruhig weg.

So, um mal wieder etwas mehr zum Thema zurück zu kommen:

Ich schließe mich einer Petition gegen das neue Trikot nicht an. Die Verantwortlichen haben sich entschieden, dieses Trikot nicht zum Auswärtstrikot machen zu wollen und haben hierfür auch eine Brgründung gegeben. Warum dieses Trikot im Vorfeld zur Abstimmung gekommen ist, bleibt ihr Geheimnis.

Sollte deMaggo ein Fanshirt (unter Einhaltung aller Rechte) kreiren, werde ich mir eines bestellen. Warum?

In erster Linie, weil das von ihm kreirte Trikot geil aussieht!

Dass deMaggo Profi ist, stört mich nicht, da in der Ausschreibung nichts davon stand, dass nur Laien teilnehmen dürfen. Ihm Profitgier vorzuwerfen, ist wirklich lächerlich. Er hat das Trikot entworfen, um zu gewinnen....in diesem Fall hätte er keinen finanziellen Vorteil (außer ein Siegertrikot in seiner Mappe ).

Die Eintracht (und nicht deMaggo) hat entschieden, dieses Trikot nicht zu verwenden, warum sollte er es jetzt nicht vermarkten? Bislang steht noch nicht einmal fest, wie teuer dieses Fanshirt (und dies wäre es ja wirklich, denn wir haben es mit umwerfender Mehrheit gewählt) sein wird. Warten wir doch einfach mal ab und im Zweifel regelt der Preis auch die Nachfrage.

Hat mal einer ein Bild oder sowas von dem Trikot??? wenn vorher schon mal eins Reingestellt wurde sry. Sagt mir bitte dann gerad mal die Seiten Zahl

sge-arena schrieb:Hat mal einer ein Bild oder sowas von dem Trikot??? wenn vorher schon mal eins Reingestellt wurde sry. Sagt mir bitte dann gerad mal die Seiten Zahl

Guckst Du hier unter Nr. 16:

http://www.eintracht.de/aktuell/trikot2008/

sge-arena schrieb:Hat mal einer ein Bild oder sowas von dem Trikot??? wenn vorher schon mal eins Reingestellt wurde sry. Sagt mir bitte dann gerad mal die Seiten Zahl

http://www.eintracht.de/aktuell/trikot2008/

Ajo danke dir.
Und was soll da jetzt nicht in Ordnung????

hier gibts shirts und trikots von leuten, die seit jahren für die fans zu relativ kleinen preisen schöne sachen machen. sogar mit histotorischem adler:

fanhouse

cotton

viel spaß damit

gruß beve

(der übrigens das trikot 13 gewählt hat - der einzige entwurf ohne reklame auf dem trikot)

äh mal eine frage: warum haben denn so wenige für trikot 14 gestimmt?? das ssieht ja auch mal hammer geil aus, fällt mir jetzt gradee mal auf.. wäre dafür dass wir lieber das als ersatz nehmen..

Beverungen schrieb:hier gibts shirts und trikots von leuten, die seit jahren für die fans zu relativ kleinen preisen schöne sachen machen. sogar mit histotorischem adler:

fanhouse

cotton

viel spaß damit

gruß beve

(der übrigens das trikot 13 gewählt hat - der einzige entwurf ohne reklame auf dem trikot)

Das wär aucgh bestimmt ohne 'Reklame' produziert worden, wenn es gewählt worden wäre!

Shadow_Ffm schrieb:So, um mal wieder etwas mehr zum Thema zurück zu kommen:

Ich schließe mich einer Petition gegen das neue Trikot nicht an. Die Verantwortlichen haben sich entschieden, dieses Trikot nicht zum Auswärtstrikot machen zu wollen und haben hierfür auch eine Brgründung gegeben. Warum dieses Trikot im Vorfeld zur Abstimmung gekommen ist, bleibt ihr Geheimnis.
[...]

Unterschreib ich.

wenn leuten das zweitwahltrikot net gefällt is das natürlich auch verständlich.

Beverungen schrieb:hier gibts shirts und trikots von leuten, die seit jahren für die fans zu relativ kleinen preisen schöne sachen machen. sogar mit histotorischem adler:

fanhouse

cotton

viel spaß damit

gruß beve

(der übrigens das trikot 13 gewählt hat - der einzige entwurf ohne reklame auf dem trikot)

Und die Gewinne werden auch dem Eintracht Museum gespendet....

Und diese Diskussion für Werbung zu gebrauchen - Skandal!!!
Wahrscheinlich verkaufen die die Sachen beruflich um damit Geld zu verdienen - Skandal!!!

Wer die Ironie nicht erkennt ist selbst schuld :-)

Beverungen schrieb:hier gibts shirts und trikots von leuten, die seit jahren für die fans zu relativ kleinen preisen schöne sachen machen. sogar mit histotorischem adler:

fanhouse

cotton

viel spaß damit

gruß beve

(der übrigens das trikot 13 gewählt hat - der einzige entwurf ohne reklame auf dem trikot)

Trikot 5 ist auch ohne Werbung.

Eins muss man mal festhalten. Die Diskussion die hier entstanden ist beweist mal wieder, das ein ZUVIEL an Mitbestimmung nur Zwist und Streit auslöst.

Alleine, dass hier diskutiert wird, ob ein Trikot:

-nationalsozialistische
-religiöse

Bezüge hat, beweist für mich, dass es als Trikot ungeeignet ist. Alleine der Verdacht, der dadurch entsteht würde dem Verein Eintracht Frankfurt schaden und die Entscheidung musste lauten: Das Trikot darf nicht produziert werden. Jetzt mag mancher sagen: "Ja warum haben Sie's dann überhaupt zur Abstimmung genommen?" Nun, schauen wir uns doch mal die Historie dazu an.

Während der Erstellung der Fan-Vorschläge: Keine negativen Aussagen im Forum oder ein in die Ecke drängen.
Nach der Auswahl deren 16 Vorschläge: Jetzt viel es auf einmal einigen Usern hier auf. Was geschah, es entbrannte eine Riesendiskussion um Bezüge zur Reichsflagge, zu Kreuzrittern etc. p.p.

Alleine die Diskussion, die sicherlich auch von "Offiziellen" gelesen wird musste zur Entscheidung führen, dass das Trikot nicht gewinnen darf. Den einzigen Vorwurf, den man dem Verein machen kann, ist, dass man nicht schon während der Abstimmung eingegriffen hat, da zu Beginn ersichtlich war, dass die Masse der Mitglieder im Forum das Trikot wählen. Ich glaube hier hat man zunächst gedacht, dass man die Mitglieder bewusst täuschen kann, in dem man ein anderes Trikot als Sieger ausruft und sagt, die 16 wäre knapp geschlagen worden. Durch die anhaltende Diskussion musste man jedoch schlussendlich zugeben, dass Nr. 16 gewonnen hat und dann einen richtigen Rückzieher machen.

Zum Fan-Trikot von daMaggo:
Ich glaube nicht, dass es zu vertreten ist das Fan-Trikot Nr. 16 mit Eintracht-Bezug zu erstellen und an die Fans zu verteilen. Da sehe ich alleine schon Vermaktungsrechtliche Gründe...

Gruß,

Marco

Achso:
Auch wenn ich selber für Nummer 16 gestimmt habe, weil ich es von den zur Abstimmung gestellten Trikots optisch für das beste halte, finde ich das jetzige Gewinner-Trikot im übrigen noch besser als alles, was wir in den vergangenen Jahren hatte.

NoDoubts schrieb:Eins muss man mal festhalten. Die Diskussion die hier entstanden ist beweist mal wieder, das ein ZUVIEL an Mitbestimmung nur Zwist und Streit auslöst.

Alleine, dass hier diskutiert wird, ob ein Trikot:

-nationalsozialistische
-religiöse

Bezüge hat, beweist für mich, dass es als Trikot ungeeignet ist. Alleine der Verdacht, der dadurch entsteht würde dem Verein Eintracht Frankfurt schaden und die Entscheidung musste lauten: Das Trikot darf nicht produziert werden. Jetzt mag mancher sagen: "Ja warum haben Sie's dann überhaupt zur Abstimmung genommen?" Nun, schauen wir uns doch mal die Historie dazu an.

Während der Erstellung der Fan-Vorschläge: Keine negativen Aussagen im Forum oder ein in die Ecke drängen.
Nach der Auswahl deren 16 Vorschläge: Jetzt viel es auf einmal einigen Usern hier auf. Was geschah, es entbrannte eine Riesendiskussion um Bezüge zur Reichsflagge, zu Kreuzrittern etc. p.p.

Alleine die Diskussion, die sicherlich auch von "Offiziellen" gelesen wird musste zur Entscheidung führen, dass das Trikot nicht gewinnen darf. Den einzigen Vorwurf, den man dem Verein machen kann, ist, dass man nicht schon während der Abstimmung eingegriffen hat, da zu Beginn ersichtlich war, dass die Masse der Mitglieder im Forum das Trikot wählen. Ich glaube hier hat man zunächst gedacht, dass man die Mitglieder bewusst täuschen kann, in dem man ein anderes Trikot als Sieger ausruft und sagt, die 16 wäre knapp geschlagen worden. Durch die anhaltende Diskussion musste man jedoch schlussendlich zugeben, dass Nr. 16 gewonnen hat und dann einen richtigen Rückzieher machen.

Zum Fan-Trikot von daMaggo:
Ich glaube nicht, dass es zu vertreten ist das Fan-Trikot Nr. 16 mit Eintracht-Bezug zu erstellen und an die Fans zu verteilen. Da sehe ich alleine schon Vermaktungsrechtliche Gründe...

Gruß,

Marco

solange deMaggo keine bundesliga, t-com, jako, fraport oder aktuelle eintracht frankfurt logos benutzt gibts null probleme! er kann das trikot ohne diese logos oder schriftzüge, aber mit altem eintracht-adler herstellen lassen. siehe fanhouse.

Crédeau schrieb:solange deMaggo keine bundesliga, t-com, jako, fraport oder aktuelle eintracht frankfurt logos benutzt gibts null probleme! er kann das trikot ohne diese logos oder schriftzüge, aber mit altem eintracht-adler herstellen lassen. siehe fanhouse.

Dennoch bliebe für den Verein und den tragenden Fan das Problem der diskutierten Bezüge. Ich wage im Moment nicht zu beurteilen, ob deMaggo dies bei seinem Fan-Vorschlag beachten wird oder nicht. Ich persönlich erwarte allerdings aus einigen seiner Statements, dass auch sein Fan-Trikot nicht ein "Kreuzritter-Trikot" im vorgestellten Design ist, sondern allenfalls eine "verfälschte" Abwandlung, um - richtigerweise - keinen Verdacht aufkommen zu lassen, dass man sich in irgendeiner Form politisch oder religiös positioniert. Ich würde diese Verantwortung nicht tragen wollen und ich bin mir nicht sicher, ob deMaggo dies tun würde.